Разработка скрининг-теста для оценки владения навыками чтения на татарском языке у младших школьников
https://doi.org/10.26907/esd.20.4.11
EDN: CJIHNS
Аннотация
Чтение является одним из наиболее важных когнитивных навыков, обучение которому происходит в дошкольном и младшем школьном возрасте. Для определения уровня сформированности навыков чтения у детей-билингвов необходимо проводить оценку читательских навыков на обоих языках, для чего требуются соответствующие инструменты оценки. В данной статье описывается опыт разработки скрининг-теста для оценки владения навыками чтения у школьников в возрасте от 7 до 11 лет на татарском языке. Скрининг-тест разработан в двух формах: А и Б. В апробации разработанного теста приняли участие 105 школьников в возрасте от 7 до 11 лет (M = 9,89, SD = 0,7, 49% девочек), обучающиеся в трех полилингвальных школах в г. Казани. В соответствии с целью исследования был проведен анализ психометрических характеристик двух форм теста в рамках классической теории тестирования. В результате психометрического анализа скрининг-тест показал себя как надежный инструмент. За исключением ряда единиц, задания в обеих формах теста обладают приемлемым уровнем трудности, дискриминативности. Результаты первичной апробации свидетельствуют о том, что обе формы теста обладают сопоставимыми психометрическими характеристиками. На следующих этапах исследования необходимо создание цифровой версии теста, проведение дальнейшей апробации инструмента на более объемных выборках, в том числе с разными возрастными группами билингвов с разным уровнем владения татарским языком, а также использование вероятностных психометрических моделей.
Ключевые слова
Об авторах
Елена Ю. СеменоваРоссия
Сириус
Рузалина И. Шайхутдинова
Россия
Казань
Ирина О. Ткаченко
Нидерланды
Тилбург
Марина В. Норкина
Россия
Сириус
Алсу М. Халитова
Россия
Казань
Список литературы
1. Бухаленкова, Д. А., Веракса, А. Н., Гусева, У. Д., Ощепкова, Е. С. Взаимосвязь объема словарного запаса и понимания эмоций у детей в возрасте 5–7 лет // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. – 2024. – Т. 47. – № 4. – С. 150–176. – DOI: 10.11621/LPJ-24-44
2. Всероссийская перепись населения 2020. Том 5: Национальный состав и владение языками. Федеральная служба государственной статистики, 2020. – URL: https://rosstat.gov.ru/vpn/2020/Tom5_Nacionalnyj_sostav_i_vladenie_yazykami (дата обращения: 02.07.2025).
3. Головин, Г. MyVocab, 2014. – URL: https://myvocab.info/howitworks (дата обращения: 12.09.2023).
4. Закиев, М. З. Татарская грамматика: в трех томах. – 2-е изд., доп. – Казань: Институт языка, литературы и искусства имени Г. Ибрагимова, 2016. – 432 с.
5. Ибрагимов, Г. Толковый словарь татарского языка. – Казань: Татар. кн. изд-во, 2020. – 476 с.
6. Колбенева, М. Г., Александров, Ю. И. Эмоции и прилагательные русского языка. 1. Прилагательные, характеризующие зрение, слух, вкус и обоняние // Экспериментальная психология. – 2011. – Т. 4. – № 1. – С. 17–27.
7. Корженевская, А. Ю., Гумова, Н. Д., Ханова, А. Ф., Оглы, Б. А., Бгуашева, А. А., Протопова, М. А., Макерова, С. Р., Драгой, О. В. Зрительное опознание слов у адыго-русских билингвов по данным теста Рея // Вестник Томского государственного университета. – 2025. – № 512. – С. 22–28. – DOI: 10.17223/15617793/512/3
8. Корнев, А. Н., Ишимова, О. А. Методика диагностики дислексии у детей: Методическое пособие. – СПб.: Издательство Политехнического университета, 2010. – 70 с.
9. Лапошина, А. Н., Лебедева, М. Ю., Берлин Хенис, А. А. Влияние частотности слов текста на его сложность: экспериментальное исследование читателей младшего школьного возраста методом айтрекинга // Russian Journal of Linguistics. – 2022. – Т. 26. – № 2. – С. 493– 514. – DOI: 10.22363/2687-0088-30084
10. Медынцев, А. А. Влияние имплицитной подсказки на автоматические процессы обработки информации в задаче на решение анаграмм // Экспериментальная психология. – 2017. – Т. 10. – № 1. – С. 23–37. – DOI: 10.17759/exppsy.2017100103 Письменный корпус татарского языка. – URL: https://www.corpus.tatar/ (дата обращения: 02.05.2024).
11. Сорокова, М. Г., Карданова, Е. Ю., Радчикова, Н. П., Федоров, В. В. Руководство по стандартизации психодиагностического инструментария: требования и оценка качества: учебное пособие. – М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2024. – 48 с. Центр языка и мозга. – URL: https://www.hse.ru/neuroling/lextale/ (дата обращения: 02.02.2025).
12. Auer, M., Gruber, G., Mayringer, H., Wimmer, H. SLS 5-8. Salzburger Lese-Screening für die Klassenstufen. – Bern: Verlag Hans Huber, 2005. – 28 p.
13. Brown, W. Some experimental results in the correlation of mental abilities // British Journal of Psychology. – 1910. – Vol. 3. – No. 3. – Pp. 296–322.
14. Crocker, L., Algina, J. Introduction to Classical and Modern Test Theory. – Cengage Learning, 2006. – 527 p.
15. Dürscheid, C. Einführung in die Schriftlinguistik. – Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006. – 300 p.
16. Gulliksen, H. Experimental methods of obtaining test reliability // In: Gulliksen H. Theory of mental tests. – New York: John Wiley & Sons, Inc., 1950. – Pp. 193–218. – DOI: 10.1037/13240-015
17. Hambleton, R. K., Swaminathan, H., Rogers, H. J. Fundamentals of Item Response Theory. – Newbury Park, Calif.: SAGE Publications, 1991. – 173 p.
18. Harvill, L. M. Standard error of measurement: an NCME instructional module on // Educational Measurement: Issues and Practice. – 1991. – Vol. 10. – No. 2. – Pp. 33–41. – DOI: 10.1111/j.17453992.1991.tb00195.x
19. Kline, T. Psychological testing: A practical approach to design and evaluation. – Sage, 2005. – 356 p.
20. Lemhöfer, K., Broersma, M. Introducing LexTALE: A quick and valid lexical test for advanced learners of English // Behavior Research Methods. – 2012. – Vol. 44. – No. 2. – Pp. 325–343. – DOI: 10.3758/s13428-011-0146-0
21. Lopukhina, A., Akinina, J., Chrabaszcz, A., Khudyakova, M., Korkina, I., Yurchenko, A., Dragoy, O. Test for assessment of language development in Russian «KORABLIK» // Proceedings of the Satellite of AMLaP Conference “Typical and Atypical Language Development Symposium”. – Moscow: HSE University, 2019. – Pp. 30–31.
22. Lord, F. M., Novick, M. R. Statistical theories of mental test scores. – IAP, 2008. – 570 p.
23. Lüdtke, J., Froehlich, E., Jacobs, A. M., Hutzler, F. The SLS-Berlin: validation of a German computerbased screening test to measure reading proficiency in early and late adulthood // Frontiers in Psychology. – 2019. – Vol. 10. – 1682. – DOI: 10.3389/fpsyg.2019.01682
24. Lüdtke, J., Jacobs, A. M. The emotion potential of simple sentences: additive or interactive effects of nouns and adjectives? // Frontiers in Psychology. – 2015. – Vol. 6. – 1137. – DOI: 10.3389/fpsyg.2015.01137
25. Morgan, W. A. A test for the significance of the difference between the two variances in a sample from a normal bivariate population // Biometrika. – 1939. – Vol. 31. – No. 1-2. – Pp. 13–19. – DOI: 10.1093/biomet/31.1-2.13
26. Nunnally, J. C., Bernstein, I. H. Psychometric Theory. – 3rd ed. – McGraw-Hill, 1994. – 760 p.
27. Pitman, E. J. G. A note on normal correlation // Biometrika. – 1939. – Vol. 31. – No. 1-2. – Pp. 9–12. – DOI: 10.1093/biomet/31.1-2.9
28. Schrank, F. A., Wendling, B. J. The Woodcock-Johnson IV: Tests of Cognitive Abilities, Tests of Oral Language, Tests of Achievement // In: Flanagan, D. P., McDonough, E. M. (Eds.). Contemporary intellectual assessment: Theories, tests, and issues. – New York: Guilford Publications, 2018. – Pp. 383–452.
29. Shakory, S., Krenca, K., Marinova-Todd, S. H., Chen, X. A 3-year longitudinal investigation of the overlap and stability of English and French word reading difficulties in French immersion children // Annals of Dyslexia. – 2023. – Vol. 73. – Pp. 53–72. – DOI: 10.1007/s11881-02200265-1
30. Skorupiński, P. M. American Educational Research Association, American Psychological Association, National Council on Measurement in Education, Standards for educational and psychological testing // Kwartalnik Pedagogiczny. – 2015. – Vol. 238. – No. 4. – Pp. 201–203.
31. Snowling, M. J., Hulme, C., Nation, K. (Eds.). The science of reading: A handbook. – John Wiley & Sons, 2022. – 662 p.
32. Szmrecsányi, B. M. On operationalizing syntactic complexity // Le poids des mots. Proceedings of the 7th International Conference on Textual Data Statistical Analysis. – Vol. 2. – Belgium: Louvain-la-Neuve, 2004. – Pp. 1032–1039.
33. Wimmer, H., Mayringer, H. Salzburger Lese-Screening für die Schulstufen 2–9. – Huber, 2014. – 76 p.
Рецензия
Для цитирования:
Семенова Е.Ю., Шайхутдинова Р.И., Ткаченко И.О., Норкина М.В., Халитова А.М. Разработка скрининг-теста для оценки владения навыками чтения на татарском языке у младших школьников. Образование и саморазвитие. 2025;20(4):150-168. https://doi.org/10.26907/esd.20.4.11. EDN: CJIHNS
For citation:
Semenova E., Shaikhutdinova R., Tkachenko I., Norkina M., Khalitova A. Development of the Screening Test to Assess Reading Proficiency in Tatar Language among Primary Schoolchildren. Education and Self-Development. 2025;20(4):150-168. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/esd.20.4.11. EDN: CJIHNS
JATS XML



















